都说Wordpress 在litespeed下的表现要好于NGINX,但是很少看到有人做测试,于是我来做一个对比测试
测试平台
主机:腾讯云轻量HK1C2G版
WordPress版本:5.3
压力测试平台:https://loader.io/
默认主题,文章为纯文字,txt文档下为34K
腾讯云最近做活动每天上午10点-10点半之间都有199-100劵放出,有需要的可以领一下购买

腾讯云学生活动也很不错,25岁以下1核2G5M的轻量VPS只要9块/月
25岁以下自动获得学生资格,25岁以上可以进行学生认证
每个月9块钱就可以获得1C2G5M1T流量,十分划算有国内服务需求的直接上。


活动地址直达:https://curl.qcloud.com/hQiFtUjz
NGINX
原生
先上一个17测看看基本情况


loader测试
2000/min

2500/min

和我上次测试负载均衡的结果差不多详情请看
不过由于WordPress比typecho更吃资源所以表现要差上一些
GTmetrix测试
看起来自带的主题真的是经过千锤百炼的

google pagespeed
移动设备

桌面设备

wp super cache
loader
开了插件之后可承受并发数变少了,插件占用了一定的资源,所以WordPress能用一个插件解决的就别用两个,尤其是大型插件

GTmetrix

google pagespeed
移动设备

桌面设备

开启缓存插件之后加载速度上有了明显的提升,在速度上算的上是一个优秀的网页了。
Litespeed
更换程序成功后禁用缓存刷新页面看看是否是LS

原生
17ce
尴尬LS会拖慢网速的吗?


gtmetrix

google pagespeed
移动设备

桌面设备

loader
2000/min

2500/min
光这样似乎表现也很一般试试用缓存插件
LiteSpeedcache
gtmetrix
加载时间降了一点

google pagespeed
移动设备

桌面设备

双一百!!牛逼!!
loader
2000/min

2500/min

3500/min

4000/min

其实我觉得对于LiteSpeed来说4000其实也没有问题,最大的问题估计还是带宽瓶颈,腾讯云的香港轻量服务器给的上传带宽阈值为30m,下图为测4000/min时的上传带宽,就算忽略统计误差也远超30/8*1024=3840KB 了,所以后面延迟增加的原因主要是带宽部分。

附上用了LScache之后的17测


结论
Litespeed对于WordPress的加速效果要配合Litespeedcache才能突显出来,否则光秃秃的一个LS其实并不比NGINX好,在某些方面甚至是出于劣势的。如果你的WordPress网站流量很大,那么我建议选择LiteSpeed+litespeedcache+redis/memcached更好,当然本次测试的项目比较单一,更多深层次的一些东西也未进行专业测试。大家参考为主,实际选择还得看个人爱好及专业程度
文章有(2)条网友点评
[…] WordPress在NGINX和litespeed下性能测试:https://2demo.top/127.html […]
[…] 因为我的博客最近这段时间总是莫名其妙的卡成狗,用的是应该是某个插件的原因,正好许久没折腾了就追求刺激,准备重新使用我以前心心恋恋的openlitespeed(参照WordPress在NGINX和Litespeed下的性能对比测试),然后使用的时候发现宝塔对于Openlitespeed的支持不够好,他们的重心更多是在NGINX上,我也就正好有机会试试专门的litespeed面板Cyberpanel。 […]